• 5399阅读
  • 0回复

[绍兴家居原创]厨房和阳台互换?如何让80分的优秀户型变成满分设计? [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
74
星币
0
威望
375
喜糖
0
小砖
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-05-05
今天我们分享一套星尚悦湖的128方户型解析。这套户型的原始结构没有任何硬伤,甚至还有不少亮点,但是业主始终对房子的一个小问题非常纠结,这套80分的优秀户型,在业主看来还是不够满意,他纠结的到底是什么问题?设计师又是怎么帮他解决的呢?

本期户型解析的主讲人是国盛装饰的吴总,他把对户型改造有独特的理解,擅长从整体入手,做战略型的改动。下面来看详细解析:

今年年初,星尚悦湖一位姓郑的业主带着原始户型图到国盛看设计,他刚买了靠迪荡湖一侧的湖景房,还没有交房,想提前找设计师做设计。

当时是我接待的他,这套户型图拿到手,我就觉得户型没有太大的问题,即使有一些小缺点,并不影响居住和使用,迪荡这一块的房子在户型结构上都是比较好的,相对合理得多。

我在出设计方案之前,会问业主三个问题:
1、家庭的人口构成

2、15年内的人口变动情况

3、业主本人最喜欢房子的哪些地方、最不满意的是哪些地方

第一个问题是设计师都会问的,属于常规问题,第二个问题,我想了解业主的人员变动情况,是否想要二胎,是否会有老人搬来一起住,老人的身体情况变化等等,我希望设计出来的房子能够满足业主一家人15年的动态需求,而不是只能满足当下几年的需求而已。最后一个问题,则是对业主期望值的了解。

郑先生的家庭结构和人员变动不是很复杂,一家三口,没有要二胎的打算,夫妻两边的老人都在星尚悦湖附近的小区居住,搬过来同住的可能性很低。

比较棘手的就是第三个问题,郑先生对房子最满意的地方是它朝北一侧的湖景,面朝迪荡湖,视野开阔,景观很漂亮,而不满意的地方在于餐厅太小了。

这套房子本身的格局还是可以的,餐厅确实是小了点,根据图纸上的数据来看,餐厅只有2.5m,不到3m,对于一个餐厅来讲不够大,同样的问题厨房也有,厨房只有2.2m宽,真正使用的时候,“小”的感觉会更明显。

对于其他业主来讲,餐厨较小的问题是可以忍受的,可以选择改也可以不改,郑先生则是很明确地表示不喜欢太小的餐厅。

通观全局,问题不止在餐厅,客餐厅和厨房都有不合理的地方


1、面积小是显性问题。


2、景观浪费是隐性问题,靠北一侧能远眺迪荡湖,而这套房子把客厅和厨房放在北面,厨房的视线不能全家共享,而且使用时间也不算长


3、客餐厅分离过大,把本来局促的空间变得更加零散。


好,针对以上问题,我的设计思路是直接打破客餐厅这一块的空间格局,不是简单的做个开放性厨房增加餐厅面积,而是把厨房和东面阳台的位置互换,完全改变整个布局。


这是改造后的设计图:


厨房移到了阳台,餐厅移到了靠北的窗边,客厅保留在原先的地方但是改变了朝向。


这是我考虑了业主的生活习惯之后做的一个方案,完全能够解决业主纠结的问题,餐厅的面积变大,朝北一侧的景观是从厨房的封闭式,变成全家共享的开放式。厨房的面积也有了改善,三口之家使用绰绰有余。


改造之后,保留了书房一侧的阳台,朝北一面变成厨房,在设计时,我把厨房和餐厅的连接处做了一个弧形的早餐吧台。
类似于这样的吧台:


餐厅和客厅连接处做了一排矮柜,这样厨房、餐厅、客厅的视线共享,这一整块空间不再是被切割成独立的三块,而是连成一个整体,视野开阔,没有狭小的感觉了。


效果图还没做,我找了一些类似的图片,客厅大概是这样的效果:


为了打通三块区域,我把电视背景墙的方向换了,按照原来的设计,电视机背景墙在客餐厅之间,那就必须把这面墙封起来,反而不好,于是沙发电视背景墙互换位置,整体上更和谐。


最后再说一些设计上的细节,原来的户型,进门处都是有棱有角的,我在设计时,不喜欢出现太多的尖角,因为尖角一是难看;二是损坏率高,三是风水上认为尖角太多,家人之间容易发生矛盾,所以,我做了一些细节上的调整,把1、2、3处的尖角都做成了圆弧形,再加上厨房的圆弧形吧台,比原来的设计柔和得多,房子本身给人的压力就消失了。


以上就是我对星尚悦湖这套户型的解析,谢谢大家。


今天的解析就到这里,感谢吴总的提供的户型案例和详细解析。国盛装饰已经加入我们的【总监点评户型】活动,如果你喜欢吴总的设计方案,可以把你的原始结构图(足够清晰),发给我,吴总会为你做一个简单的户型点评和设计思路指导(需要出详细方案的请注明),每月仅限3户,欢迎报名~